Dantesco

Respeto para la cultura en San Luis Potosí

2011-11-30T17:12:00.001-06:00

Desde que comencé publicando poemas y cuentos, cantando en donde me dejaban, participando en espacios de reflexión y diálogo en San Luis Potosí, hace más de una década, me habían dicho que el medio cultural local estaba viciado por envidias, agresiones y descalificaciones. He estado al margen de esas prácticas y seguiré estándolo, pero tras tantos años, veo que por desgracia la calificación del trabajo profesional de los creadores que se da por sus colegas, siempre está viciada por querellas personales. Aquellas advertencias de la juventud eran ciertas, aquellos enconos son más fuertes de lo que me decían en la juventud, incluso he sido descalificado por quien no conoce mi trabajo, sobre todo desde el medio periodístico, que a veces cree tener una autoridad moral que no se ha ganado, pero eso no me importa, aunque así sea, bien que mal significa que algo les dejó mi presencia en su vida, que cada quien lo tome como quiera. Yo creo que todo esto es una falta de respeto al trabajo propio y a al trabajo de los otros, yo nomás apunto aquí, en un espacio meramente lúdico y personal, que mejor deberíamos trabajar en beneficio de las manifestaciones culturales en nuestra entidad y también debo apuntar que conozco a muchos, muchos, que realmente trabajan sin meterse en esos embrollos, que les molesta como a mí, y que, a diferencia de mí, prefieren callar para evitar conflictos, y hacen bien. Mejor trabajemos colegas en mejorarnos a nosotros mismos, a pesar de quienes dicen dirigir las instituciones, que una mala administración no nos frene para aportar algo a nuestro estado y que si ven que un colega suyo es tan malo como ustedes dicen o creen, mejor le señalen las posibilidades de mejorar que tiene, aunque no parezca tener ninguna posibilidad de hacerlo, hay quienes nos dan sorpresas con su trabajo y su dedicación. Eso será una verdadera señal de respeto pra la cultura en San Luis Potosí. Mucha luz y abrazos para ti que lees, incluso para quien no quiera brindarlo de regreso.

Tras lo visto

2011-08-06T08:48:00.001-05:00

Necesito una limpiecita... de personas...

Intentará acelerar el desenlace

2011-05-27T16:37:00.008-05:00

Fragmento de: Sal con una chica que no lee (Por Charles Warnke)

Haz todas estas cosas, maldita sea, porque no hay nada peor que una chica que lee. Hazlo, te digo, porque una vida en el purgatorio es mejor que una en el infierno. Hazlo porque una chica que lee posee un vocabulario capaz de describir el descontento de una vida insatisfecha. Un vocabulario que analiza la belleza innata del mundo y la convierte en una alcanzable necesidad, en vez de algo maravilloso pero extraño a ti. Una chica que lee hace alarde de un vocabulario que puede identificar lo espacioso y desalmado de la retórica de quien no puede amarla, y la inarticulación causada por el desespero del que la ama en demasía. Un vocabulario, maldita sea, que hace de mi sofística vacía un truco barato.

Hazlo porque la chica que lee entiende de sintaxis. La literatura le ha enseñado que los momentos de ternura llegan en intervalos esporádicos pero predecibles y que la vida no es plana. Sabe y exige, como corresponde, que el flujo de la vida venga con una corriente de decepción. Una chica que ha leído sobre las reglas de la sintaxis conoce las pausas irregulares –la vacilación en la respiración– que acompañan a la mentira. Sabe cuál es la diferencia entre un episodio de rabia aislado y los hábitos a los que se aferra alguien cuyo amargo cinismo countinuará, sin razón y sin propósito, después de que ella haya empacado sus maletas y pronunciado un seguro adiós. Tiene claro que en su vida no seré más que unos puntos suspensivos y no una etapa, y por eso sigue su camino, porque la sintaxis le permite reconocer el ritmo y la cadencia de una vida bien vivida.

Sal con una chica que no lee porque la que sí lo hace sabe de la importancia de la trama y puede rastrear los límites del prólogo y los agudos picos del clímax; los siente en la piel. Será paciente en caso de que haya pausas o intermedios, e intentará acelerar el desenlace. Pero sobre todo, la chica que lee conoce el inevitable significado de un final y se siente cómoda en ellos, pues se ha despedido ya de miles de héroes con apenas una pizca de tristeza.

Me va la vida en ello, Luis Eduardo Aute

2011-05-26T02:18:00.002-05:00

Me va la vida en ello

Luis Eduardo Aute

Cierto que huí de los fastos y los oropeles

y que jamás puse en venta ninguna quimera,

siempre evité ser un súbdito de los laureles

porque vivir era un vértigo y no una carrera.

Pero quiero que me digas, amor,

que no todo fue naufragar

por haber creído que amar

era el verbo más bello…

dímelo…

me va la vida en ello.

Cierto que no prescindí de ningún laberinto

que amenazara con un callejón sin salida

ante otro “más de lo mismo” creí en lo distinto

porque vivir era búsqueda y no una guarida.

Pero quiero que me digas, amor,

que no todo fue naufragar

por haber creído que amar

era el verbo más bello…

dímelo…

me va la vida en ello.

Cierto que cuando aprendí que la vida iba en serio

quise quemarla deprisa jugando con fuego

y me abrasé defendiendo mi propio criterio

porque vivir era más que unas reglas en juego.

Pero quiero que me digas, amor,

que no todo fue naufragar

por haber creído que amar

era el verbo más bello…

dímelo…

me va la vida en ello.

Pero quiero que me digas, amor,
que no todo fue naufragar
por haber creído que amar
era el verbo más bello…
dímelo…
me va la vida en ello.

dímelo…

Nadie lee mi Blog...

2011-05-26T02:15:00.002-05:00

... y no me importa.

Hoy...

2011-05-24T18:02:00.000-05:00

... estoy hasta la madre de acumular distancias y rechazos.

Mi primera muerte

2011-04-22T01:37:00.006-05:00

Una noche descubrí que las tuberías eran muy ruidosas. Esa noche, una de las primeras en las que me recuerdo insomne, el silencio lo inundaba todo, un temor calmo me llenaba y en la casa sólo estábamos yo y algunos bichos nocturnos. Esa noche mis padres salieron al sepelio de mi abuela, dejándome solo, a los nueve años, temiendo, con certeza, que nunca más podría verla, que ya no bebería su chocolate, que no me enseñaría ninguna manualidad más, que dejaría de contarme historias terroríficas y que ya no volvería a aleccionarme sobre la vida. No lloraba, sólo pensaba. Sentí su presencia calma, pensé en fantasmas y no se parecía a eso, los ruidos del agua fluyendo encapsulada en cobre me sacaron del trance y me dediqué por largo rato a averiguar, a través del ruido, por dónde corría el agua entre los muros de mi habitación. Tras varias horas, regresé al trance de pensar en mi abuela y muy pronto la idea de la muerte me conmovió. Ella era la primera persona querida que se me moría y aunque aún la extraño, nunca lamenté su muerte, nunca he sentido temor o coraje por ella. Tal vez por eso abrazo a la muerte sin exabruptos como los que le hago a la vida, quizá por ello me es tan natural hablar de mi muerte, de las de quienes quiero y eso parece afectarles demasiado a muchos, les afecta la naturalidad de la muerte que nos espera sin dudas y que tras llegar no hace peor al mundo, son, a veces, las circunstancias de la muerte las que cambian este mundo, pero la muerte en sí misma no lo modifica, por ello espero morir pronto, como todos los que aún no lo hacemos, espero llegar a ese momento impostergable, me agrada pensar en cómo será y me complacería mucho hacer que sea mi decisión la que me lleve a él.

Parte del aire - Fito Páez

2011-03-09T14:37:00.002-06:00

"y allí va, parte del aire / y allí va,en libertad"

Si la ves - Franco de Vita

2011-02-22T02:33:00.005-06:00

Hace poco tiempo, regresaba de un breve viaje, en el autobús pusieron una vez más un par de películas que he visto hasta el hartazgo, así que decidí buscar música en las opciones de mi tablero del asiento. Muchas rolas pasaron, entre ellas ésta, que escuché por primera vez justo ahí, sobre la Carretera 57, a bordo de un Primera Plus, ya en la zona urbana de San Luis Potosí (recuerdo cada detalle, cada reflejo en la ventanilla, cada edificio: fueron momentos estúpidamente románticos). Me sentí atrapado, porque supe desde entonces que dedicaré esta canción en algún momento, y ya sé a quien, lo supe desde el primer momento.

Cierta historia de un amor - Silvio Rodríguez

2011-02-21T00:17:00.002-06:00

Hace mucho, pero realmente mucho, que no me reía tanto al sentirme identificado por una canción. Lo mejor es que aunque no corresponde con la verdad de mi vida, se parece harto a ciertas versiones sobre ella que han surgido de una sola fuente. Quizá la rola inspiró a dichas versiones. Aunque sí, esta parte del coro, sí se parece a la verdad de una época contradictoria (por calma y terrible) de aquella vida que se fue.

Lo tenía todo, y me puse ocioso
Me pasaba el día de la lectura al amor

Dar es dar - Fito Páez

2011-02-20T22:15:00.003-06:00

Yo, tan jodido como siempre, me animo a ratos escuchando a este cabrón. Y su dicho en esta rolita que fue de mis favoritas desde hace hartos años, es muy cierto hoy para mí, casi como lo fue cuando mi alma era sólo así.

Cuando estoy perdido un poco loco por ahí
siempre hay alguien con tus ojos
esperándome hasta el fin
por que dar es dar, dar y amar

Me va la vida en ello - Silvio Rodríguez

2011-02-17T00:38:00.004-06:00

Ésta es una canción que dibuja con toda certeza mi vida hoy en día.

Quisiera saber:

que no todo fue naufragar

por haber creído que amar

era el verbo más bello

me cae que

me va la vida en ello

Días y flores - Silvio Rodriguez

2011-02-16T16:48:00.002-06:00

La rabia de ser borrado, de no ser nada, tras serlo todo.

Últimamente - Ismael Serrano

2011-02-15T16:22:00.000-06:00

Utopías - Frank Delgado

2011-02-15T16:21:00.000-06:00

Así estoy yo sin ti - Joaquín Sabina

2011-02-15T16:19:00.000-06:00

Quédate - Silvio Rodríguez

2011-02-15T16:15:00.001-06:00

2007-04-27T00:00:00.002-05:00

Este Blog estará fuera de servicio por un tiempo indeterminado, pero puedes acceder a las entradas antiguas y comentar en ellas o en nuestro Tagboard.

Te invito a visitar mi espacio personal: Padre dantesco.

El jardín de las delicias

2007-04-13T00:42:00.000-05:00

Tomado de Judesca en Technikunst (versión de la segunda quincena de marzo de 2007)
--

Cierto sujeto, se acercó por primera vez a "El jardín de las delicias" de El Bosco y le preguntaron, ¿de qué época crees que es? Ingenuamente y sin dudar dijo: de principios del siglo XX, es una obra surrealista.

No es gratuita esta confusión del sujeto, ¿ignaro?, tal vez. Lo importante es entender que el surrealismo, que se basa en una idea como la del psicoanálisis que dice que el subconciente se manifesta en los sueños, no es tan nuevo como idea. De la misma forma, muchos artistas contemporáneos se jactan de la innovación por la expresión íntima que representa una obra abstracta y personalísima como lo es buena parte de la que vemos hoy en galerías subterráneas y oficiales.

Sin embargo, ni las vanguardias, ni las corrientes contemporáneas —a las que aquí respetamos y admiramos— han logrado un cambio tan radical y esplendoroso como el que logró la pintura flamenca de la coyuntura que va desde finales de la Edad Media hasta principios del Renacimiento, más o menos siglos XV y XVI. Obras como las de Jan van Eyck (ca.1395-1441) o Jerome van Aken "El Bosco" (1453-1516) son fundamentales para entender, no sólo a una época, sino a la ideología que contenía la reforma y la contrarreforma y todo el cambio tremendo de pensamiento que en esa época se sufrió.

Entrando en nuestro tema, uno de los más claros ejemplos de lo que antes hemos referido es justamente la obra que mencionamos al principio: "El jardín de las delicias". Esta pintura fue realizada entre 1503 y 1504 en un tríptico de óleo sobre madera, de una altura no mayor a los dos metros y medio, por El Bosco. Los tres páneles de la obra representan uno el paraíso en tiempos de la creación del mundo, el segundo el jardín (el mundo terrenal y el origen del pecado) y el tercero los tormentos infernales.

Como se puede ver, la profusión de elementos iconográficos es gigantesca, inagotable —tanta que hace ver al barroco como algo sencillo— , cada detalle refiere a un simbolismo tan complejo como las imágenes mismas que vemos. Huelga aquí explicar los elementos, baste con decir que su riqueza es evidente.

Pero si el curioso lector quiere saber, les invitamos leer el libro de Michel De Certeau, La fábula mística, inspirado en parte por esta obra. Según De Certeau, la pintura es una fábula que enseña sobre las consecuencias de gozar las delicias del pecado, sustentada en un profundo misticismo del autor. Es también, agregamos aquí, una ácida crítica a la sociedad de la época y su estética y riqueza iconográfica es todavía hoy inigualable.
-
Tomado de Judesca en Technikunst (versión de la segunda quincena de marzo de 2007)

Pancho Villa, estrella de Hollywood

2007-04-01T22:03:00.000-05:00

Tomado de Judesca en Technikunst (versión de la primera quincena de marzo de 2007)

En memoria de †Leonél Romero†

El cine fue desde sus inicios un arte de representación política y social, y la Revolución Mexicana fue de gran interés para el mercado mundial, sobre todo el estadounidense y, obviamente, el mexicano. El cine de de la Revolución surge en la década de los treinta como género artístico; pero desde antes, en los cinematógrafos se daban las noticias de los frentes como preludio a las películas. Incluso se les pagaba a los caudillos de la Revolución por documentar sus campañas. La figura más atractiva para el cine fue siempre Pancho Villa como sinónimo del bandolerismo y la crueldad. Tras el asalto a Columbus, Villa adquirió importancia en el cine de Hollywood, se sabe que la Mutual Film Corporation le pagó veinticinco mil dólares por documentar su campaña militar.

El 5 de de enero de 1914, pocos días después de ocupar la ciudad de Chihuahua e incluso antes de tomar pleno control del estado, Villa firmó un contrato con Harry E. Aitken de la Mutual Film Company. El 7 de enero el New York Times informaba:

-----La tarea del general Villa consistirá en escenificar thrillers cinematográficos en la forma que convenga a sus planes para deponer a Huerta y sacarlo de México, y la del señor Aitken, el otro socio, será distribuir las películas resultantes en las zonas pacíficas de México y en Estados Unidos y Canadá.

-----Para asegurarse de que su inversión sería un éxito, el señor Aitken despachó al campamento del general Villa, el sábado pasado, un pelotón de cuatro camarógrafos con aparatos especialmente diseñados para filmar en el campo de batalla [1].
-

Se sabe además, que esto modificó las estrategias de Villa para sus campañas militares. El general tenía por costumbre atacar por las noches y puesto que la filmación requería condiciones de luz muy concretas para que las tomas pudieran ser buenas, algunas veces los ataques se hacían de día, lo que disminuía la ventaja que la sorpresa les representaba a los atacantes. En otras ocasiones, al finalizar la batalla, se repetían las tomas porque los camarógrafos no habían logrado captar una escena que fuera comercialmente rentable. Incluso, al atacar de noche se llegaron a instalar antes grandes plantas de luz y los ataques se hacían tomando en cuenta los reflectores y lámparas. Todo esto fue posible porque las ganancias políticas y económicas eran muy necesarias para el abastecimiento de comida y armamento para Villa.

Empero, en el cine de ficción, el primer Villa interpretado fue Wallace Beery en Viva Villa de Jack Conway y desde esa interpretación la figura de Villa fue importante para el cine hollywoodense. La primera película sonora mexicana sobre la Revolución Mexicana fue también sobre Villa, se trata de Revolución (la sombra de Pancho Villa) dirigida por Miguel Contreras Torres. Por otro lado, la “trilogía revolucionaria” [2] de Fernando de Fuentes fue el epítome del cine de la Revolución con sus tres películas: Prisionero 13 y El Compadre Mendoza de 1933, y ¡Vámonos con Pancho Villa! De 1935 (y teniendo como guionistas a Xavier Villaurrutia y al autor de la novela Rafael F. Muñoz), las tres, basadas en novelas de la Revolución y producidas por CLASA Films. En conjunto, las tres películas son importantes para el cine mexicano, pues, como nos dice John Mraz, “estas películas dicen mucho más sobre el contexto en que fueron producidas que sobre el pasado que pretenden representar” [3]. De hecho, Juan Bustillo Oro (antes de ser el afamado director de cine que fue) en su reseña de Prisionero 13 dijo que hasta antes de esa película el cine mexicano había sido una “imitación servil” del cine extranjero por ignorar “temas que son carne de nuestra carne y aliento de nuestra tierra dulce y al par terrible tierra” y dijo que era la “primera película mexicana” [4]. No sólo Bustillo Oro, sino que también otros pensadores mexicanos identifican a la trilogía de De Fuentes, junto con el libro de Samuel Ramos El perfil del hombre y la cultura en México y las obras de los muralistas, como ejemplos de las primeras búsquedas de identidad nacional.

Las tres son películas reflejan la violencia de la Revolución Mexicana. Un hecho importante que hay que señalar es que De Fuentes elige narrar tres historias que tratan de facciones perdedoras de la Revolución: huertistas, zapatistas y villistas. Específicamente ¡Vámonos con Pancho Villa! tiene, además, una importancia coyuntural. Fue la primera superproducción del cine mexicano con un presupuesto de un millón de pesos. CLASA se declaró en bancarrota tras su producción pero recibió una subvención del gobierno de Cárdenas, lo que resulta interesante porque representó una sanción aprobatoria implícita (seguramente involuntaria) de Villa por parte del Estado como figura del “panteón revolucionario” del que hasta entonces sólo Madero, Obregón, Carranza y Zapata eran las figuras, según palabras del mismo Cárdenas (panteón en el que Villa no podía estar en ese momento porque el mismo Cárdenas había luchado en contra de él), pero con esta película la figura de Villa se suma a esta lista como héroe revolucionario (pese a la imagen que se muestra de él por su cobardía ante la viruela, no deja de verse como la figura del caudillo fuerte). El interés por el tema no acabó aunque sí disminuyó. Las películas más importantes que encontramos son Flor silvestre, Enamorada y Las abandonadas del Indio Fernández; para los cincuenta vemos filmes como La cucaracha, Juana Gallo, La escondida, La bandida, La Valentina y La generala (con María Félix). Sin embargo, encontramos cine de la Revolución en épocas más tardías como los setenta en que se filma Zapata, El principio de Gonzalo Martínez, Peregrina de Mario Hernández, Reed, México insurgente de Paul Leduc, Canoa de Cazals y Así era Pancho Villa. Pero la figura de Villa siguió viva en el cine y vemos por ejemplo que ya para los noventa se filma una cinta que no tiene tema revolucionario pero sí a la figura de Villa como protagonista (interpretado con una exquisita actuación de Jesús Ochoa); Entre Pancho Villa y una mujer desnuda. El cine de la Revolución , como vemos, sirvió como un sintetizador de los fenómenos sociales y un difusor de una idea de Revolución para la gran masa.

——————————

[1] Katz, Friedrich. Pancho Villa. Tomo 1. Capítulo 9. “El surgimiento de Pancho Villa como dirigente nacional”. Era. DF, México, 1998. p. 372

[2] John Mraz es quien llama a Prisionero 13 de 1933, El compadre Mendoza del mismo año y ¡Vámonos con Pancho Villa! de 1935 la “trilogía revolucionaria de Fernando de Fuentes”. Sin embargo, De Fuentes fue director, entre otras, también de Allá en el rancho grande de 1936 y, por ejemplo, Carl Mora dice que la trilogía está entre El Compadre Mendoza, ¡Vámonos con Pancho Villa! y Allá en el rancho grande; sin embargo, hay que decir que en ésta última no se toca el tema como una reflexión seria del proceso social (Mraz llega a afirmar que De Fuentes abandona el cine serio con esta película) y por ello tomamos la definición de Mraz. Cfr. Mraz, John. Internacional Dictionary of Films and Filmakers. Chapter 2. “Directors”. St. James Press. Chicago, USA, 1991. pp. 199-200 y Mora, Carl. Mexican Cinema: Reflections of a Society, 1896-1980. University of California, Berkeley, Cal., USA, 1982. p. 43

[3] Mraz, John. “La trilogía revolucionaria de Fernando de Fuentes” en Nitrato de Plata. p. 12

[4] Bustillo Oro, Juan. Ilustrado. 22 de junio de 1933; citado en García Riera, Emilio. Fernando de Fuentes 1894-1958. Cineteca Nacional. DF, México, 1984. p. 95

Jonatan Gamboa

Tomado de Judesca en Technikunst (versión de la primera quincena de marzo de 2007)

Mirada de la maestra niña

2007-03-24T12:09:00.000-06:00

Soy historiador. Para mi maestría estoy investigando la Misión Cultural de San Luis Potosí, que llegó en 1927 a través de cuatro de los que llamaban Institutos Sociales (que no eran sino cursos para profesores). Los informes de estos Institutos Sociales se encuentran en el Archivo Histórico de la SEP y es en ese archivo en donde estoy buscando la principal información para mi tesis.

Por ahora el archivo está en proceso de cambio de sede, proceso muy extraño, porque no hubo aviso alguno, hace cerca de un mes simplemente ya no lo abrieron de forma abrupta y la información que se daba sobre el asunto era oscurísima, vaga si he de decir bien. Apenas hace una semana avisaron a dónde se cambia (a una bodega muy rústica en el Eje Central Lázaro Cárdenas), y dicen que pretenden reabrirlo en dos meses (recuerden que lleva cerrado cerca de un mes, lo que implica que muchas investigaciones están detenidas). Yo, la última vez que fui al archivo, decidí fotografiar todos los documentos y no trabajarlos ahí, sino en mi casa. Tomé cerca de mil quinientas imágenes en tres días, fue una decisión de flojera, no quería trabajar y pensé en hacerlo después. Ahora, con el cierre del archivo, resulta que fue una excelente decisión porque puedo seguir trabajando con los documentos sin necesidad de ir. Cosas extrañas, lo que fue una decisión de flojera me retribuyó en trabajo que sí pude realizar.

Ahora bien, justo hace un par de semanas estaba terminando de clasificar las imágenes por tipo de documento, y en ese proceso me puse a retocar las fotografías (cerca de doscientas) y me encontré con unas joyas. Por ejemplo ésta, muestra una de las maestras niñas que asistieron al Instituto Social de Venado de 1927, posando junto a los maestros que tomaban la clase de carpintería.

"Maestras niñas" es un término que me explicó mi asesora de tesis, que sirve para explicar a las maestras de entre trece y diecisiete años que trabajaban ya en el ámbito rural desde el siglo XIX hasta hace muy poco. Lo genial de esta imagen es la mirada de la maestra; no tengo la menor idea si expresa ternura, miedo, sensualidad, ingenuidad, duda... Me encanta, y además está cargada de elementos que explican la cotidianeidad de los cursos en los Institutos Sociales; por ejemplo, lo rústico de las instalaciones. Por otro lado, a través de la ropa podemos ver las clases sociales, claramente no muy ricas, de los profesores.

Con la ayuda de otras fotos vemos, por ejemplo, que a las maestras les exigían llevar uniforme y a los profesores no, que estos uniformes eran generalmente una falda larga que debían usar hasta en deportes y zapatos, imagínense lo incómodo de jugar basket ball o base ball con falda y zapatos como los que trae esta maestra.

De verdad es genial meterse a un archivo y ver cientos de estas imágenes que nos hablan, a gritos, del pasado que estamos tratando de descifrar, nomás hay que poner atención y hacerles las preguntas correctas a los documentos y ellos te dicen todo lo que quieras saber.

AHSEP, DGMC, IS, 1927, Caja 18, Expediente 2, Folio 35

El matrimonio Arnolfini

2007-03-23T02:14:00.000-06:00

Esta obra del flamenco Jan van Eyck (ca.1395-1441) pintada en 1434, se trata de un óleo sobre tabla que hoy se encuentra en la National Gallery de Londres. Es una obra de una estética menos compleja que la obra de van Eyck en general, pero de una profusión iconográfica envidiable.

Representa el matrimonio (la boda diríamos hoy) de un comerciante italiano avecindado en el septentrión europero y en la pintura se evidencian varias cosas: la hasta entonces nueva costumbre de casarse, al estilo medieval (algunos sitúan a van Eyck como renacentista y otros lo ubican al final de la Baja Edad Media, aquí sostenemos lo segundo) con la sola presencia de un sacerdote, para afianzar su vínculo ante Dios (que en la obra se muestra en la vela encendida y el espejo circular); la riqueza del personaje, por las telas, la madera, el mismo espejo (artículo lujosísimo entonces) y muchos otros elementos; la fidelidad, representada por el perro y los suecos y, la pureza y fertilidad de la esposa (en su vestido, por cuya forma hoy se ha llegado a interpretar como de embarzada, pero eso es incorrecto, pues lo bombacho representaba justamente la fertlidad). La obra tiene mil detalles más que no acabaríamos de enunciar.

Es realmente una obra esplendorosa, digna representante de la pintura flamenca de la época.

David Alfaro Siqueiros

2007-03-23T01:11:00.000-06:00

"Suicidio colectivo", David Alfaro Siqueiros, 1936

José David Alfaro Siqueiros nació en Santa Rosalía (hoy Ciudad Camargo) Chihuahua, el 29 de diciembre de 1896. En 1911 ingresó como alumno supernumerario a la Escuela Nacional de Bellas Artes en la Academia de San Carlos, hoy Escuela Nacional de Artes Plásticas. Participó en la huelga estudiantil en contra de los antiguos métodos académicos, tomó clases en la Escuela Nacional Preparatoria y en la Escuela al Aire Libre de Santa Anita, después asistió al Centro Bohemio de Guadalajara.

Se incorporó a las fuerzas revolucionarias que dirigía Venustiano Carranza, alcanzando el grado de coronel en el Ejército Constitucionalista. Cuatro años después alcanzó el grado de capitán segundo en el Estado Mayor del general Manuel M. Diéguez.

En 1919 viajó a Europa con un nombramiento diplomático militar. Originalmente fue a París, pero su destino cambió y se dirigió a Barcelona. La intención del viaje era involucrarse en el mundo artístico europeo. Dos años más tarde publicó en la misma ciudad la revista para intelectuales, Vida Americana y firmó el artículo “Tres llamamientos de orientación actual a los pintores y escultores de la nueva generación americana”.

En 1922, a instancias de José Vasconcelos, secretario de educación, regresó a México para unirse al que posteriormente fue llamado el Movimiento Muralista Mexicano. Pintó su primer mural en el Colegio de San Ildefonso, en esos primeros murales utilizó nuevos materiales; asimismo participó en la organización del Sindicato de Pintores, Escultores y Grabadores Revolucionarios de México. El soporte de tela dejó su lugar a las superficies rígidas de celotex, masonite y plástico. Este mismo año en la Escuela Nacional Preparatoria pintó a la encáustica el mural “Los Mitos”. En 1923 ingresa al Partido Comunista Mexicano.

"Zapata", David Alfaro Siqueiros, 1962

Fue miembro fundador y secretario general del Sindicato de Obreros, Técnicos, Pintores y Escultores. El año siguiente creó, junto con Diego Rivera y Xavier Guerrero, el periódico El Machete. En 1925 fue nombrado presidente de la Liga Antimperialista de las Américas. Entre los 1926 y 1929 se dedica a la actividad política y sindical. Para 1931 fue expulsado del Partido Comunista Mexicano por indisciplina. Fue aprehendido y recluido por seis meses en la penitenciaría de la Ciudad de México y después arraigado en Taxco Guerrero, donde realizó obra pictórica. El siguiente año expuso su obra en el Casino Español de la Ciudad de México, Violó el arraigo en Taxco, por lo que recibe la sugerencia de abandonar el país. Viaja a Estados Unidos, donde se dedicó a la actividad mural.

Para 1933 llegó a Montevideo Uruguay, donde utilizó nuevas técnicas y herramientas como la pistola de aire, colores al duco, de vinil y piroxilina para pintar su obra “Víctima proletaria”. Realizó exposiciones en la Ciudad de México, en Los Ángeles, Nueva York en diversas ciudades de América del Sur y de Europa. En la Chovinard School of Art de Los Ángeles se encuentra su mural “Mitin Obrero”. “América Tropical” es otro de sus murales que está en California. En la Quinta los Granados don Torcuato, Buenos Aires Argentina, realizó la obra “Ejercicio Plástico”, fresco sobre cemento negro, en Delphic Studios de Nueva York, Siqueiros presentó en 1934 la exposición de pinturas y fotografías de frescos. En el Sindicato Mexicano de Electricistas, realizó el mural “Retrato de la Burguesía” (1939-1940), el equipo lo integraron: José Renau, Antonio Pujol, Luis Arenal, Antonio Rodríguez Luna y Miguel Prieto. En 1940 presentó la exposición 17 Ducos Sobre Madera, en la Pierre Matisse Gallery. Realiza el mural “Muerte al Invasor” en la Biblioteca de la Escuela México en Chillan, Chile, realizada en piroxilina sobre masonite. “Nueva Democracia” lo realizó con la técnica de piroxilina, celulosa y cemento sobre celotex en bastidor de madera en el Museo del Palacio de Bellas Artes del Instituto Nacional de Bellas Artes donde realizó otras obras. El mural “Víctimas de la Guerra y Víctimas del Fascismo. Patricios y Patricidas” lo realiza en el edificio de la aduana de Santo Domingo.

-
En 1936 estableció en Nueva York su Taller Experimental y Laboratorio de Técnicas Modernas en el Arte, donde descubrió el “accidente controlado” en la pintura. El siguiente año viajó a España para incorporarse al Ejército Popular Español. Comandó las Brigadas 46, 52, 82 y 88, alcanzando el grado de teniente coronel de la 29° división. En 1940 regresó a México y participó en el asalto a la casa de León Trotsky el 24 de mayo, por lo que es aprehendido y sometido a juicio. Ayudado por Pablo Neruda logró viajar a Chile. En 1943 lanzó el manifiesto “En la guerra arte de guerra” y anunció su gira por toda América en favor de la producción de un arte de guerra. Recorrió Perú, Ecuador, Colombia, Panáma y llega a Cuba para constituir el Comité Continental de Arte para la Victoria. Regresó a México en 1944 y fundó el Centro de Arte Realista Moderno. El año siguiente publica No hay más ruta que la nuestra y promovió la creación del Taller de Ensaye de Pintura y Materiales Plásticos en el Instituto Politécnico Nacional.
-

"La nueva democracia", David Alfaro Siqueiros, 1945

Entre 1948 y 1949, realizó el monumento al General Ignacio Allende, en San Miguel de Allende, Guanajuato, el monumento a Cuauhtémoc, los murales móviles y desarmables, sobre masonite en bastidor de piroxilina y vinelita en el Museo del Palacio de Bellas Artes. “El Hombre Amo y no Esclavo de la Técnica” en la Escuela de Ciencias Biológicas del Instituto Politécnico Nacional en vinelita y piroxilina sobre aluminio. En 1951 recibió el segundo premio para artistas extranjeros en la XXV Bienal de Venecia. Publicó Cómo se pinta un mural y creó la revista Arte Público. En 1953 pintó “Veintiún Retratos” en la Galería de Arte Mexicano. Durante el período comprendido entre 1952 y 1956, realizó en mosaico en relieve, la obra mural “El Pueblo a la Universidad, la Universidad al Pueblo” en la Rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México.

En 1955 viajó a Polonia y a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y escribió Carta abierta a los pintores, escultores y grabadores. En el año de 1960 viajó a Cuba y Venezuela. Publicó La historia de una insidia, ¿quiénes son los traidores a la patria? Mi respuesta. Aprehendido el 9 de agosto acusado de disolución social, fue recluido en la cárcel de Lecumberri. El 13 de julio de 1964 salió de prisión por un indulto del gobierno mexicano cuyo sustento jurídico señala que todo mexicano que haya prestado importantes servicios a la nación puede quedar libre al cumplir la mitad de su condena.

-
En 1965 pintó el mural “La Marcha de la Humanidad en la América Latina”, escultopintura sobre metal, en planchas de asbesto y cemento (de cuatro mil seiscientos metros cuadrados) en el Polyforum Cultural Siqueiros. En 1966 recibió el Premio Nacional de las artes en la categoría de artes plásticas. Al año siguiente fue invitado a la Unión Soviética a la celebración del cincuentenario de la Revolución de octubre. Se le otorgó el Premio Lenin por la Paz. Publicó el mensaje A un joven pintor mexicano. Un año después presentó la exposición Retrospectiva 1907-1967 en el Museo Universitario de Ciencias y Artes de la Universidad Nacional Autónoma de México.
-

En 1968, por decreto presidencial, se fundó la Academia de las Artes, siendo Siqueiros su primer miembro. Al año siguiente inauguró en su casa de la colonia Polanco la Sala de Arte Público, que posteriormente llevaría su nombre. Para 1973 viajó nuevamente a la Unión Soviética, donde le diagnosticaron cáncer. Murió el 6 de enero de 1974 en su casa de Cuernavaca Morelos y fue sepultado en la Rotonda de los Hombres Ilustres.

"El coronelazo", David Alfaro Siqueiros, 1943

Tajo a cielo abierto en Real de Ángeles Zacatecas

2007-03-15T12:04:00.000-06:00

ESTO ES LO QUE LE ESPERA A CERRO DE SAN PEDRO SLP, CON LOS TRABAJOS DE LA CANADIENSE MINERA SAN XAVIER

Esta imagen la tomó Juan Carlos Ruiz Guadalajara el pasado martes 13 a la orilla del cráter que la Minera Real de Ángeles ejecutó entre 1982 y 1995 en el municipio de Noria de Ángeles, Zacatecas, justo en el paraje donde estaba el antiguo Real de Ángeles, habitado como ranchería desde 1705 y declarado Real de Minas desde 1712. La contaminación afecta actualmente a las poblaciones ubicadas en un radio de 30 kilómetros de la presa de jales mineros (todo un ecocidio). La mina está cerrada y pertenece a Carlos Slim. Se teme que en un futuro la empresa desarrolle un segundo tajo. El que ahora pueden apreciar consta de 1 kilómetro de diámetro por 300 metros de profundidad y es un poco más pequeño del que la Minera San Xavier se encuentra ya ejecutando en Cerro de San Pedro de manera completamente impune.

FUERA MINERA SAN XAVIER DE CERRO DE SAN PEDRO

MOVIMIENTO DE RESISTENCIA CIVIL EN CONTRA DE MSX

En la opinión de Carlos Montemayor

2007-03-14T14:07:00.000-06:00

Ante el atroz cerco informativo que se ha tendido en contra del movimiento opositor a la Minera San Xavier, por la afrenta que representa a la terrible destrucción del patrimonio cultural, el daño irreparable a la reserva natural que ya representa y que representaría de seguir operando y la cínica actitud de ignorar los mandatos judiciales de la dicha minera, es la denuncia a través de todos los medios posibles una necesidad.

Por esto, los opositores se han acercado a quienes puedan dar difusión a estas denuncias y en estye tenor se tuvo en días pasados una entrevista con la periodista Carmen Aristegui en CNN en español, que se puede consultar en el sitio de You Tube, y cuyos link están más abajo en este sitio.

Asímismo, Carlos Montemayor ha presentado una opinión al respecto en Noticieros Televisa y que les invito a escuchar, dando click en la imágen que abajo se encuentra.

Entrevista con Carmen Aristegui en CNN sobre la Minera San Xavier

2007-03-12T11:16:00.000-06:00

Hace unos días, en CNN, Carmen Aristegui entrevistó a integrantes del Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier sobre la dicha minera. Los invito a ver la entrevista.

Las siguientes imágenes son un enlace a cada una de las tres partes de la entrevista que se encuentran en You Tube.

Conferencia “Balance y perspectivas de la investigación educativa en el noreste de México”

2007-02-27T12:29:00.000-06:00

Tomado de La Gaceta electrónica de El Colegio de San Luis. Año V, no. 120, febrero 27 de 2007
.
La Dra. Ma. Candelaria Valdés (Centro de Investigaciones Socioeconómicas, Universidad Autónoma de Coahuila) ofreció la conferencia “Balance y perspectivas de la investigación educativa en el noreste de México”, dentro del Seminario Permanente de Investigación: Educación, Historia y Diversidad Cultural en el Noreste de México, el pasado 8 de febrero en la Sala Miguel Caldera de El Colegio de San Luis.
.
El Seminario Permanente de Investigación: Educación, Historia y Diversidad Cultural en el Noreste de México forma parte del proyecto de investigación “Formación de expertos en el diseño de proyectos de calidad educativa en San Luis Potosí (FOMIX 5301), a cargo de la Dra. Oresta López (COLSAN).
.
En su ponencia, la Dra. Valdés definió la investigación educativa como factor decisivo para generar conocimientos y ofrecer contribuciones críticas. En la perspectiva que se orienta a modificar prácticas educativas, añadió, es fundamental para lograr acercamientos confiables a la toma de decisiones en el diseño de políticas y programas específicos.
.
En ese contexto, mencionó el proyecto “Vinculación de la investigación con la práctica educativa”, coordinado por el Dr. Mario Rueda Beltrán, mediante el Consejo Mexicano de Investigación Educativa (COMIE), el cual se propuso dar cuenta de los problemas del sistema educativo en las regiones del país y su relación con la investigación educativa, y destacó los datos referentes a la zona noreste de México, que agrupa a los estados de Nuevo León, Coahuila, Tamaulipas, Durango, San Luis Potosí y Zacatecas.
.
De acuerdo con el estudio, dijo, en el noreste mexicano destacan las diferencias de escolaridad en la población adulta, directamente relacionadas con las características demográficas y la disponibilidad de servicios básicos en cada entidad.
.
En los estados con ventajas de desarrollo hay más personas con años de escolaridad, más alfabetizados, más con estudios completos de primaria y secundaria y más con estudios posteriores a la educación básica, pero vale la pena destacar los altos porcentajes de rezago en educación básica en las entidades cuyas características socioeconómicas son favorables, pues apenas se distancian algunos puntos porcentuales de la media nacional, refirió.
.
Los saldos más desfavorables de los sistemas educativos estatales de la zona indican que no están a la altura de lo que implica una educación equitativa y de calidad para miles de niños y jóvenes de la región, añadió.
.
Expuso que los principales problemas de la educación básica son la falta de capacidad de los centros escolares para estimular en todos los niños y jóvenes un desarrollo pleno de las competencias intelectuales y afectivas que constituyen el piso firme para transitar con mayor éxito en su recorrido educativo formal y en su desempeño cotidiano en la vida, y la ineficacia para cumplir en todos los niños los objetivos escolares, la deserción, la reprobación y la tasa de no conclusión en tiempo normativo.
.
En cuanto a la educación superior, los problemas van desde la insuficiente atención a la proliferación de universidades privadas que no ofrecen calidad educativa y abren sus puertas a profesores improvisados.
.
Además, “quienes tienen oportunidad de estudiar en nivel superior, enfrentan dificultades por la escasez de competencias adquiridas en el nivel escolar precedente, por falta de recursos y la necesidad de trabajar, la pobreza de los ambientes escolares para motivar la conclusión de estudios, la fallida elección vocacional y el desánimo al visualizar destinos laborales inciertos”.
.
La rigidez, la obsolescencia y la organización curricular de planes y programas de estudio constituyen, en ciertos casos, otro punto débil que afecta la calidad de los procesos de enseñanza y aprendizaje, añadió.
.
La investigación sobre este campo enfrenta, a su vez, sus propios problemas. De acuerdo con la Dra. Valdés, es posible advertir que las actividades de investigación educativa que se realizan en la región se caracterizan por esfuerzos meritorios aislados, pero sin una perspectiva de política que oriente hacia líneas de trabajo que aborden las prioridades de los problemas por los que atraviesa la educación en sus entidades.
.
Por lo general, las tareas correlativas tienen efecto en dominios disciplinares, en escalas pequeñas, en esfuerzos individuales, y se realizan con formas de organización, ritmos, alcances, recursos y divulgación de resultados que varían en función del peso de las condiciones y urgencias institucionales.
.
Así, planteó la necesidad de una injerencia institucional más activa que pueda influir en la realidad existente acerca de la investigación educativa de nuestra región, la promoción de un desarrollo profesional en la materia con criterios rigurosos en la regulación de los posgrados en educación y opciones serias en la formación de investigadores, una estrategia más decidida para el fomento de la investigación relacionada con la problemática de la educación regional, la consolidación de la infraestructura de apoyo, la concentración de esfuerzos regionales en la apertura y consolidación de mecanismos sólidos de divulgación de resultados, e impulso a la participación de los investigadores en las asociaciones nacionales del campo de la investigación educativa que los acreditan como tales.
.
Tomado de La Gaceta electrónica de El Colegio de San Luis. Año V, no. 120, febrero 27 de 2007

Toma de protesta de Ma. Isabel Monroy como presidenta de El Colegio de San Luis

2007-02-27T01:52:00.000-06:00

Tomado de La Gaceta electrónica de El Colegio de San Luis, Año V, no. 119, febrero 13 de 2006.

La Dra. Ma. Isabel Monroy Castillo tomó el cargo como presidenta de El Colegio de San Luis para el periodo 2007-2012, en ceremonia realizada hoy martes en el auditorio de El Colegio, la cual encabezaron el Mtro. Juan Carlos Romero Hicks, titular del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT); el CP. Marcelo de los Santos Fraga, gobernador de San Luis Potosí; el Lic. Mario García Valdez, rector de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí; el Dr. David Ríos Jara (Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica);el Dr. Alejandro Mungaray Lagarda (Dirección Adjunta de Grupos y Centros de Investigación CONACYT), y el Dr. Tomás Calvillo Unna, presidente salientede El Colegio de San Luis.
.
El nombramiento se dio al mediodía del lunes 12 de febrero en las oficinas del CONACYT, por la Junta de Órgano de Gobierno, a propuesta del titular del Consejo, conforme con los artículos 32, 33 y 34 de los estatutos vigentes de El Colegio de San Luis, el artículo 59 de la Ley Federal de Entidades Paraestatales y la Ley de Ciencia y Tecnología, tras una auscultación en el COLSAN y con instituciones y dependencias de los ámbitos estatal y federal.
.
En la ceremonia de este martes, el titular del CONACYT, Mtro. Juan Carlos Romero Hicks externó su “más amplio reconocimiento” al Dr. Tomás Calvillo Unna por su gestión al frente de El Colegio de San Luis, así como su confianza en que la institución continúe consolidándose. De la nueva presidenta de El Colegio, afirmó que se trata de la persona idónea por “su amor al proyecto, su claridad en el rumbo y su trayectoria profesional”.
.
En su turno, el presidente saliente de El Colegio de San Luis, Dr. Tomás Calvillo Unna, agradeció ala comunidad de El Colegio por su labor durante el primer decenio de vida institucional y destacó que el proceso para designar a la presidenta se dio de manera transparente y apegada a los estatutos.
.
Por su parte, el gobernador potosino, CP. Marcelo de los Santos Fraga, refrendó su compromiso por apoyar a las instituciones educativas de San Luis Potosí, y en particular a El Colegio de San Luis, ya que, aseveró, “no hay mejor manera de enfrentar los retos del presente que por medio de la educación”.
.
Finalmente, la presidenta de El Colegio de San Luis, Dra. Ma. Isabel Monroy Castillo habló del impacto favorable que ha tenido El Colegio en sus primeros diez años, como la creación del IPICYT y la Coordinación de Ciencias Sociales y Humanidades de la UASLP como nuevos espacios de interacción y desarrollo para los jóvenes de San Luis Potosí y la región, y expuso que ahora se abre un nuevo periodo encaminado a fortalecer la vinculación con las diversas instituciones académicas y consolidar los programas docentes y de investigación de El Colegio […].
.
Ma. Isabel Monroy Castillo es doctora en ciencias sociales por el Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social de Occidente; se desempeñó como secretaria académica de El Colegio de San Luis de 1997 a 2007; es cronista vitalicia de la ciudad de San Luis Potosí desde mayo de 2002, y miembro de la Academia Mexicana de Ciencias.
.

Entre sus publicaciones recientes destacan Sueños, tentativas y posibilidades. Extranjeros en San Luis Potosí, 1821-1845 (COLSAN/AHESLP, 2005); “San Luis Potosí. Un balance historiográfico, 1969-2000”, en Memorias de la Academia Mexicana de la Historia, correspondiente de la Real de Madrid, tomo XLIII, 2000, e Historia regional de San Luis Potosí. Perfil socioeconómico (con Tomás Calvillo), Limusa Noriega Editores CONALEP/SEP, México, 2000.

Tomado de La Gaceta electrónica de El Colegio de San Luis, Año V, no. 119, febrero 13 de 2006.

Primer Foro de Investigación Educativa

2006-11-22T13:57:00.000-06:00

Los pasados 16 y 17 de noviembre del presente, se celebró en El Colegio de San Luis AC, a convocatoria del Polo Académico de San Luis Potosí, en donde se incluyen las principales instituciones educativas del estado, el Primer Foro de Investigación Educativa, “Construyendo una agenda de investigación educativa para San Luis Potosí”.

.
El evento incluyó talleres, mesas de trabajo, conferencias magistrales y presentaciones de novedades editoriales en dos días de arduo trabajo por parte de todos los asistentes.

Con la presencia de investigadores, docentes, autoridades e instituciones académicas, se plantearon las áreas de oportunidad y los retos más importantes para la investigación educativa en el estado.

Congreso Nacional de Historia Presente

2006-11-16T15:31:00.000-06:00

Los pasados 8 y 10 de noviembre, la Fundación Eduard Seler para la Investigación Arqueológica y Etnohistórica (FES), a través de la Escuela de Educación Superior en Ciencias Históricas y Antropológicas (EESCIHA), así como el Colegio de Historiadores y Antropólogos de San Luis Potosí (COLHIA), llevaron a cabo el Congreso de Historia Presente, donde se discutieron temas de la vida política y social del México contemporáneo.

Entre las actividades del congreso se llevaron a cabo mesas de discusión donde se expusieron ponencias por parte de alumnos y docentes de la EESCIHA, integrantes del COLHIA y personas interesadas en la vida social y cultural, haciendo énfasis en el proceso de fin de sexenio y los problemas sociales como la resistencia civil por parte del Frente Amplio Progresista y la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca.

Además de las mesas de trabajo, se presentaron algunas conferencias magistrales por parte de académicos y personajes de la política nacional. Por ejemplo, por parte de los académicos, se presentaron el Mtro. Carlos R. C. Tapia Alvarado, uno de los más importantes docentes de la EESCIHA y el Dr. Joaquín A. Muñoz Mendoza, director de la FES.

. .

Por parte de los políticos se presentaron el senador panista por San Luis Potosí Alejandro Zapata Perogordo en la inauguración, así como el político y diplomático Porfirio Muñoz Ledo en la clausura.

La presencia de estos dos políticos atrajo la atención del público y los medios que asistieron a ver sus conferencias, donde se plantearon puntos de vista diferentes pero que ayudaron a vislumbrar el panorama de la política nacional.

Así, en el evento se manifestó el interés de la población por conocer y participar de la política nacional, en estos momentos coyunturales del México contemporáneo

XV Encuentro de Historia Económica del Norte de México

2006-10-26T10:02:00.000-05:00

.
Los pasados 18, 19 y 20 de octubre, se llevó a cabo el XV Encuentro de Historia Económica del Norte de México en El Colegio de San Luis, con la presencia de investigadores sobre historia económica de más de veinte de las más importantes institiciones académicas del país.

El evento organizado por la Asociación Mexicana de Historia Económica del Norte de México, presentó los últimos avances de las investigaciones sobre historia económica y algunos de los trabajos generaron polémica. La crítica fue dura y omnipresente en todo el evento, que fue coordinado por el Dr. Moisés Gámez, profesor-investigador de El Colegio de San Luis.

Para más información, los invito a visitar la página de la Asociación Mexicana de Historia Económica.

Alfredo Ávila en El Colegio de San Luis

2006-09-29T10:01:00.000-05:00

Por invitación de la Secretaría de Cultura de Gobierno del Estado y El Colegio de San Luis, el pasado jueves 28 de octubre a las 19:00 hrs., se presentó en la Sala Miguel Caldera del propio Colegio, la conferencia "Nuevas miradas sobre la Independencia de México", que impartió el Dr. Alfredo Ávila, coordinador académico del Instituto de Investigaciones Históricas de la UNAM.

Su charla versó sobre un trabajo de reflexión sobre lo que son las diferentes posturas que se han dado en los últimos años, desde la historiografía, sobre el proceso de Independencia. Resultó ineresante su exposición pese al terrible clima y a la poca asistencia que el evento tuvo.

En el pódium estuvieron junto al expositor, la Mtra. Déborah Chenillo Alazraki, Directora de Publicaciones de la Secretaría y el Dr. Carlos Ruiz Medrano, Coordinador de Historia del Colegio.

Dr. Alfredo Ávila.

Es Doctor en Historia por la UNAM y se desempeña como Investigador Asociado C tiempo completo definitivo en el IIH-UNAM, de donde es Coordinador académico desde hace poco tiempo. Es PRIDE nivel 3 y SNI nivel II. En 2004 obtuvo el premio a la mejor reseña del siglo XIX, otorgado por el Comité Mexicano de Ciencias Históricas.

Publicaciones

Para la libertad. Los republicanos en tiempos del imperio 1821-1823, México, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas, 2004.
"La crisis del patriotismo criollo: el discurso eclesiástico de José Mariano Beristáin", en Alicia Mayer y Ernesto de la Torre (ed.) Religión, poder y autoridad en la Nueva España, México, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas, 2004, p. 205-221
"De las independencias a la modernidad: notas sobre un cambio historiográfico" en Conceptualizar lo que se ve. François-Xavier Guerra, historiador. Homenaje, México, Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora, 2004, p. 76-112
"'Entregar Oaxaca a los insurgentes'. La frustrada conspiración de 1811" , en Ana Carolina Ibarra (coord.), La independencia en el Sur de México, México, Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Filosofía y Letras, Instituto de Investigaciones Históricas, 2004, p. 205-231
"La política clandestina y el orden republicano: las conspiraciones iturbidistas de 1823 y 1824" en México 1808-1824: la formación de una nueva cultura política, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2004, p. 111-141
"La presidencia de Vicente Guerrero", en Will Fowler, Presidentes mexicanos, México, INEHRM, 2004, p. 59-85. 1ª reimpresión 2005
"La revolución liberal y los procesos electorales", en Gustavo Ernesto Emmerich, (coord.), Las elecciones en la ciudad de México, 1376-2005, México, Instituto Electoral del Distrito Federal, Universidad Autónoma Metropolitana, 2005, p. 123-177
"Servando Teresa de Mier", en Belem Clark de Lara y Elisa Speckman Guerra, La República de las letras. Asomos a la cultura escrita del México decimonónico, vol. III Galería de escritores, ed., México, UNAM, CH, IB, IIF, IIH, DGP y Fomento Editorial, 2005, p. 9-22. (Colección Al siglo XIX ida y regreso)
"Carlos María de Bustamante", en Belem Clark de Lara y Elisa Speckman Guerra, La República de las letras. Asomos a la cultura escrita del México decimonónico, vol. III Galería de escritores, ed., México, UNAM, CH, IB, IIF, IIH, DGP y Fomento Editorial, 2005, p. 23-35 (Colección Al siglo XIX ida y regreso)
"Temporalidad e independencia. El proceso ideológico de Luis Villoro, medio siglo después", en Secuencia. Revista de historia y ciencias sociales, México, Núm. 63, septiembre-diciembre de 2005, p. 77-96

Para más Información de Alfredo Ávila, visiten la página del IIH-UNAM

Carta de Cárdenas a Poniatowska

2006-09-15T14:40:00.001-05:00

El pasado jueves 14 de septiembre llegó a la opinión pública una manifestación de mesura, de las que tanto necesita nuestro país en estos tiempos, inéditos y difíciles sí, pero no apocalípticos como algunos medios inducen a creer. Cuahutémoc Cárdenas envío su tan esperado posicionamiento ante el movimiento de Andrés Manuel López Obrador, con un timing político envidiable; justo antes de que inicie la Convención Nacional Democrática y se transforme el movimiento en lo que será durante el sexenio por venir.
Este posicionamiento lo envió en la forma de una carta de ocho cuartillas dirigida a Elena Poniatowska, en donde da amplia cuenta de lo que opina sobre lo que se vive en materia política en nuestro país. Se han escuchado voces —no aquéllas que están dentro de las cabezas de algunos— que afirmaban que Cárdenas ya no tenía más que un lejano peso moral dentro de la izquierda mexicana. No podemos aquí asegurar si esto es falso o cierto, lo que podemos decir es que es grato leer posturas como la suya, se compartan o no, total o parcialmente las mismas, y también que don Cuauh da una muestra más de la capacidad de estadista que tiene —aunque no en todo, le falta carisma y unas clasecitas de dicción, entre otras cosas— y que se requiere en la izquierda mexicana —si es que aún existe—.
Entre las cosas destacables de su misiva está el reproche que le hace a López Obrador por no tomar posición en algunos asuntos importantes en México, como los contratos de servicios múltiples de PEMEX y la prisión y extradición de los vascos; la denuncia de “salinistas” en el equipo más cercano a López Obrador —aunque resulta exagerada, hay que decirlo, esta idea del “salinato” como el Maximato moderno— que representan el fraude electoral evidente e innegable de 1988; su reiterada aclaración sobre su posicionamiento ante el papel del PRD en el proceso electoral pasado y explicación puntual sobre el caso, y lo más destacable es su defensa a pensar diferente, a la multiplicidad de opiniones.
Creemos aquí que debe tomarse en serio y con atención lo que Cárdenas nos deja en esta carta, que es una muestra más de su mesura que ya antes, en ese famoso discurso en el Zócalo junto a Maquío y Rosario Ibarra, ayudó en la construcción de la democracia moderna en México, hoy aun recién parida y despañalada pero que llevó a la creación del PRD, el IFE y ulteriormente a la victoria del propio Vicente Fox en el 2000, esa mesura que no se ve por ningún otro lado aún. Porque Fox en Dolores el 15 de septiembre y antes López Obrador lejos de la Cámara el 1 de septiembre no es mesura, es distensión necesaria, porque ambos llevaron la tensión al límite al tomar esas decisiones en el último minuto.
En suma, reiteramos, hay que leer a Cárdenas y escucharlo, es una voz necesaria el día de hoy en México y sumémonos a la defensa de pensar diferente, no sólo existen Calderón y López Obrador en el horizonte de México, creer eso es casi maniqueo, hay un sin fin de posibilidades para nuestra opinión, no nos quedemos sólo con los supositorios de opinión que dan algunos medios de comunicación; hay que leerlos, escucharlos y/o verlos pero no creerlo todo, sino respetar lo que se opine y expresar en los medios posibles la propia opinión, diferente, necesariamente diferente.
.
Jonatan Gamboa
.
PD. Les dejo la carta de Cárdenas completita y en letritas pequeñas, así como la nota de Notimex sobre la respuesta de la Poniatowska.
.

•••

.
Jueves 14 de Septiembre de 2006
Elena:

En la edición del diario La Jornada (página 8) del 10 de septiembre aparece una nota encabezada “Marcos y Cárdenas no apoyaron a AMLO por envidia”, en la cual se te atribuye, entrecomillada, la siguiente expresión: “Si estos tres personajes [en el texto de la nota se agrega a Patricia Mercado] se hubieran sumado, si no se hubieran echado para atrás, no habría la menor duda del triunfo de López Obrador, pero no lo hicieron por envidia”.
No me corresponde hablar de las razones de Patricia Mercado ni del subcomandante Marcos para haber adoptado las posiciones que adoptaron frente al proceso electoral reciente, pero puedo asegurarte que no fue la envidia lo que los motivó a actuar como lo hicieron, sino que, entre otras cosas, sólo ejercieron su derecho a pensar diferente.

En lo que a mí respecta, tu talento y trayectoria me obligan a darte una respuesta, obligadamente larga, de porqué no participé en la campaña de la coalición Por el Bien de Todos ni participo en la Convención Nacional Democrática, que empieza por decirte que la envidia no ha tenido lugar hasta ahora en mi conducta, ni pública ni privada, y que nunca me he echado para atrás frente a los compromisos que he asumido a lo largo de una ya larga vida.
Con Andrés Manuel he compartido por años propósitos y episodios importantes de la lucha por la democracia en nuestro país. Nunca exigimos incondicionalidad ni subordinación en nuestra relación. El trato en los muchos encuentros de los dos, puedo decirte, ha sido cordial y respetuoso.
Mis desacuerdos o desencuentros con él no son de carácter personal. Las diferencias que existen entre ambos son relativas a las formas de hacer y entender la política y sobre algunos aspectos programáticos, acentuadas, ciertamente, cuando se trata como hoy de los destinos del país y a partir de que se iniciara el proceso que debía conducir a la pasada elección del 2 de julio y respecto al cual ambos definimos con anticipación y públicamente nuestras posiciones frente al país y a la ciudadanía, él a través de sus “20 puntos”, sus “50 puntos” y del libro Un proyecto alternativo de nación, yo mediante la publicación de Un México para todos, de autoría colectiva. Aun con esas diferencias, mi voto fue por todos los candidatos de la Coalición, como en su momento lo hice público.
Una de las discrepancias que resaltaría de esas publicaciones es con relación al juicio que hace, sin mencionar nombres, de la digna y firme defensa del principio de no intervención y de la paz que hizo Adolfo Aguilar Zinser como miembro del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas.
Al respecto, Andrés Manuel escribió: “Después del triunfo de Vicente Fox, nuestra política exterior se ha conducido con desmesura. El resultado más notorio ha sido la afanosa intervención en el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que en la práctica sólo vino a complicar aún más nuestra situación internacional”, lo que me lleva necesariamente a preguntar si la política exterior de México debe plegarse incondicionalmente a la de Estados Unidos con el fin de no complicarse y olvidarse entonces de la defensa de los principios, de tomar decisiones soberanas en función de los intereses del país y de la dignidad misma de la nación, que gobierno y ciudadanos estamos obligados a respetar y a hacer valer.
Se dice también en ese proyecto: “Los sueños de ver a México como gran protagonista en el concierto de las naciones son sólo eso: espejismos protagónicos para alimentar ambiciones personales que nada tienen que ver con el país real”, lo que me lleva a pensar que se quieren desconocer los logros de la política exterior mexicana como, entre otros, la aprobación por amplísima mayoría de la Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados, el reconocimiento del derecho de los Estados a su mar patrimonial o la participación en el Grupo Contadora para lograr la pacificación de Centroamérica, que implicaron el despliegue de una gran actividad —y si se quiere llamar protagonismo— de la diplomacia mexicana.
Encuentro como una grave omisión de un candidato presidencial no tomar posiciones claras y públicas respecto a cuestiones importantes, tanto del momento como con consecuencias hacia adelante.
Puedo citarte los casos siguientes respecto a los cuales Andrés Manuel no se pronuncia todavía y que quienes consideramos prioritaria la lucha por el rescate y ejercicio pleno de la soberanía y por la cabal vigencia de un Estado de Derecho estimamos fundamentales: no ha habido una toma de posición en relación a los contratos de servicios múltiples de Petróleos Mexicanos; tampoco respecto a la ilegal prisión y la extradición hace unas cuantas semanas de seis ciudadanos vascos.
Sobre la iniciativa Sensenbrenner, que de llevarse a la práctica vulnerará los derechos de miles o millones de mexicanos en exilio forzado en Estados Unidos; la mayor y excesiva militarización de la frontera común del lado norteamericano, que constituye, sin lugar a dudas, un acto inamistoso hacia México; la iniciativa del Área de libre comercio de las Américas del presidente Bush y la propuesta alternativa de promover un acuerdo continental de desarrollo.
La iniciativa de ley de sociedades de convivencia, bloqueada en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en los primeros tiempos de su gestión; la falta de tacto y de oficio diplomático en las relaciones del gobierno mexicano con los gobiernos y Jefes de Estado de Cuba, Venezuela, Argentina y Bolivia.
Reconocerás que en el círculo de colaboradores cercanos de Andrés Manuel se encuentran algunos de los que instrumentaron el fraude electoral y la imposición en 1988 desde el gobierno, el Partido Revolucionario Institucional, la Cámara de Diputados y la Comisión Federal Electoral, que impuso la banda presidencial a Carlos Salinas el 1 de diciembre de 1988.
Además, el que instrumentó la privatización del Canal 13 de la televisión; el que ha declarado que el proyecto económico de Andrés Manuel es el mismo que el de Carlos Salinas; el que pretendió promover la reelección de éste. Pero a ninguno, que se sepa, ha pedido Andrés Manuel explicación sobre su cambio de piel política y ninguno la ha dado públicamente.
Este mismo grupo es el que ahora, con algunas adiciones, acompaña a Andrés Manuel en sus nuevos proyectos y el de quienes podría pensarse que formarían parte de su gobierno, que no sería por sus antecedentes y falta de deslindes, un gobierno identificado con los principios y las luchas del PRD y de manera más amplia con aquellos de la izquierda mexicana.
Sólo para argumentar sobre uno de los casos: de seguirse la política económica del salinato, se proseguiría con la enajenación del patrimonio estratégico de la nación y con el desmantelamiento de la planta productiva, se pondría en práctica una política entreguista en lo económico y de subordinación en lo político, se profundizaría el desastre productivo y social del campo mexicano, se mantendría acrecentado el flujo migratorio masivo hacia Estados Unidos y se haría cada vez más agudo el proceso de concentración de la riqueza en pocas manos.
Por otra parte, no se podrá decir que no manifesté oportuna y públicamente mi desacuerdo con la postulación por parte de la coalición Por el Bien de Todos, de la que el Partido de la Revolución Democrática fue el eje, de candidatos con posiciones públicas contrarias a los principios del PRD, que nunca se deslindaron de sus pasados políticos ni han explicado las razones de su traslado al PRD o cómo concilian un pasado antagónico con los principios del PRD al haber aceptado una candidatura de éste, que no los representa por sus trayectorias y posiciones políticas públicas.
Ahí están, como muestra, algunos que fueron candidatos y otros que ya son legisladores en funciones. En este caso, voces como la mía y las de muchos otros que sólo demandaban congruencia, fueron simplemente ignoradas.
•••
En los últimos días de mayo hice público un documento a través del diario La Jornada denominado “Viendo hacia adelante: un camino democrático y progresista para México”, en el cual planteaba algunas cuestiones que me parece fundamental que se lleven a la práctica en el próximo sexenio, que pudieran ser consideradas por los candidatos entonces en campaña.
No merecieron la mínima observación, ni en sentido negativo ni en positivo, por parte del candidato de la coalición y la misma actitud de ignorar críticas, discrepancias e incluso planteamientos coincidentes con su línea política recibieron muchos de aquellos que por largo tiempo han militado en el campo progresista.
Digo en ese documento —y te lo reitero ahora— que al no haberse dado relevancia a la presentación y discusión de propuestas y compromisos por parte de los candidatos a lo largo de los meses de campaña, se hace necesario insistir en pensar y discutir el país que queremos, por encima de todo y antes que nada, así como en cambiar radicalmente la forma de hacer política, subordinándola a un proyecto de país y no a la simple ambición de poder o a la toma coyuntural de decisiones.
Entre las cuestiones básicas que no se discutieron en el ir y venir de las campañas estuvo la continuidad de la reforma electoral, que después del 2 de julio y ante los serios cuestionamientos que se han venido haciendo a la calidad del proceso electoral se ve aún más urgente, ya que a pesar de los muchos cambios que ha sufrido la legislación correspondiente, continúa inconclusa.
La gente reclama reducir y transparentar los gastos de las campañas; reclama que se llame a las cosas por su nombre, empezando porque las supuestas precampañas se reconozcan como campañas en la ley y en los cómputos de gastos y tiempos electorales; reclama abrir la posibilidad de candidaturas ciudadanas que no tengan que pasar necesariamente por la aprobación y gestión de los partidos políticos.
Además, facilitar el registro de nuevos partidos políticos, sin que el registro represente acceso automático a la asignación de dineros públicos; restituir en la ley la figura de las candidaturas comunes; reunir en no más de dos momentos dentro de un sexenio, los procesos electorales federales, estatales y municipales; y establecer las dos vueltas en las elecciones, tanto presidenciales como legislativas.
En materia de reforma electoral, la medida más efectiva, aquella donde se encuentra la principal respuesta a las exigencias populares, la reforma más de fondo es hacer equitativos los tiempos en los que partidos y candidatos tengan acceso a los medios electrónicos de comunicación, así como acotar los periodos en los que pueda hacerse propaganda dirigida al público, prohibiéndose a partidos, candidatos y particulares comprar tiempos en los medios electrónicos —televisión y radio comerciales— y que éstos sean asignados por la autoridad electoral de manera equitativa.
Lo anterior para que no sea el gasto mayor o menor en la compra de tiempos lo que determine la mayor o menor presencia de las alternativas electorales que se ofrezcan a la ciudadanía al través de esos medios. Así se tendrían campañas equitativas y se lograría una reducción sustancial de los tiempos y las erogaciones públicas —y en su caso privadas— en las campañas electorales.
Por otro lado, y también en relación con la cuestión electoral, debe legislarse para prohibir que en la publicidad que se hacen las dependencias oficiales al través de los medios de información —televisión, radio, prensa escrita— aparezcan imágenes y nombres de funcionarios, que si bien pudieron haber participado en la promoción o ejecución de algún programa o proyecto público, no hicieron sino cumplir con su obligación y en su caso, con un mandato ciudadano, pues fue irritante y ofensivo en las precampañas, como creo te consta, ver cómo candidatos o precandidatos de los tres partidos de mayor presencia nacional, despilfarraron a lo largo del sexenio y hasta que dejaron sus cargos, dineros públicos para su personal promoción político-electoral.
Es necesario comprometerse con reformar la reciente y vergonzosamente aprobada Ley de Radio y Televisión, recuperando para el Ejecutivo la capacidad de normar la operación de los medios de información electrónicos con sentido de servicio público y de equidad, abriendo las posibilidades, a partir de los avances tecnológicos en la materia, de otorgar nuevas concesiones a instituciones de educación superior, gobiernos estatales y municipales, organizaciones culturales y comunitarias y sociedades comerciales sin vínculos con los medios ya en operación.
Es ya oportuno también convocar a la revisión, con sentido y procedimientos democráticos, de las bases y los términos de nuestro pacto federal.
De esa revisión habrá de surgir la nueva Constitución que contenga la estructura y competencias de la Federación, los estados, los municipios y de los tres poderes de la Unión, que considere los derechos ya ganados por los mexicanos, sus nuevos derechos y los procedimientos para que el ciudadano o las colectividades hagan exigible su ejercicio frente al Estado.
Una que esté concebida visualizando la presencia de nuestro país en el mundo globalizado, que establezca los cauces para el tránsito de una democracia representativa plena, aún por alcanzarse, a una democracia de amplia participación social, así como los mecanismos de consulta ciudadana, iniciativa popular y de revocación de los mandatos, entre otras cuestiones. Lo que hasta aquí te he expuesto son algunas de las razones que a mi juicio determinaron el número de votos que obtuvo Andrés Manuel el 2 de julio. Por estas mismas razones no creo, contra lo que tú has declarado, que mi ausencia de los actos públicos de la campaña haya provocado una dramática disminución de las preferencias electorales a favor de la coalición. Seguir argumentando más sobre estas cuestiones, sería entrar a un terreno estéril de especulaciones.
•••
Yendo a otros temas, me preocupa profundamente la intolerancia y satanización, la actitud dogmática que priva en el entorno de Andrés Manuel para quienes no aceptamos incondicionalmente sus propuestas y cuestionamos sus puntos de vista y sus decisiones, pues con ello se contradicen principios fundamentales de la democracia, como son el respeto a las opiniones de los demás y la disposición al diálogo.
Me preocupa, asimismo, que esas actitudes se estén dando dentro del PRD y en sus cuadros dirigentes, pues se inhibe el análisis y la discusión de ideas, propuestas y alternativas entre compañeros, más allá de que esa cerrazón se extiende también a lo que pueda llegar de afuera del partido; que la conducción política y las decisiones tomadas después del 2 de julio, como el bloqueo de Madero, Juárez y el Paseo de la Reforma —excluyo la ocupación de la plancha del Zócalo— se estén traduciendo en pérdidas y desgaste del movimiento democrático en lo general y del PRD en lo particular.Me preocupan los cambios contradictorios de línea política: a un medio de información norteamericano Andrés Manuel le declaró no ser de izquierda, cuando había declarado serlo a lo largo de precampaña y campaña. Por otro lado, el 10 de agosto pasado se publicó en La Jornada una entrevista que hiciste a Andrés Manuel en la que preguntaste: “Si llegaras a la Presidencia, ¿tendrías que moderarte?”.
A lo que respondió: “Si, la institución te lo exige, yo lo haría. Es más, durante la campaña y hasta ahora no he dicho cosas que pienso sobre mi país, porque me he autolimitado, porque mi rol es hasta ahora uno.Una vez que se resuelva este asunto [el conflicto poselectoral], ya veremos.
Pero muchas cosas me las guardé porque uno tiene que actuar de una manera cuando es candidato y, desde luego, actuar de otra manera cuando se es Presidente, y de otra manera como dirigente de resistencia social. Pero en cualquier circunstancia uno tiene que mantener sus principios. Es nada más un asunto de matices, de moderación”.
¿Por qué entonces guardarse de fijar posiciones y hacer propuestas, cuando era precisamente en su calidad de candidato a la Presidencia cuando se tenían que hacer definiciones que atrajeran con lealtad y orientaran con rectitud el voto de la ciudadanía? ¿No es principio básico de un comportamiento leal y democrático actuar con transparencia y hablar con la verdad? ¿Cómo lo explicas tú?
En reciente documento suscrito por Andrés Manuel se plantea que la convención que él ha convocado para celebrarse el 16 de septiembre “decida si el órgano de gobierno y quien lo represente, se instale y tome posesión formalmente el 20 de noviembre o el primero de diciembre de 2006”.
Aquí me surge la siguiente pregunta: si se considera que el gobierno actual ha quebrantado ya el orden constitucional ¿para qué esperar al 20 de noviembre o al 1 de diciembre, por qué no empezar por desconocer a la administración en funciones, como sucedió cuando el movimiento constitucionalista encabezado por el Primer Jefe Venustiano Carranza desconoció al gobierno usurpador de Huerta, a los poderes Legislativo y Judicial y a los gobiernos estatales que no acataran el Plan de Guadalupe?
No pienso que así deba procederse. Hacerlo sería un craso error, de altísimo costo para el PRD y para el movimiento democrático en su conjunto. Por el contrario, estoy de acuerdo con la sensatez y sabiduría de Luis Villoro, que en un artículo reciente dice que la discusión de un proyecto nuevo de nación requiere de tiempo para su debate y no puede aprobarse en un acto declaratorio en el Zócalo, al calor de un discurso, pues haría falta por lo menos la consulta y la anuencia de delegados de toda la República.Es decir, agrego yo, de un amplio proceso de análisis y discusión, que en función de un proyecto de nación construido colectivamente en la pluralidad y mediante procedimientos democráticos, desemboque en la elaboración de una nueva norma constitucional.
Villoro expresa también que “muchos no podemos estar de acuerdo con nombrar un nuevo presidente en rebeldía. Esto rompería, aunque sólo fuera simbólicamente, el orden constitucional. Para sostener una amplia y permanente oposición lo que menos necesitamos son actos provocadores.
Lo que sí es necesario, pienso yo con muchos conciudadanos, es caminar hacia la paulatina realización de un nuevo proyecto de nación para el porvenir cercano… Un proyecto de oposición podría seguir ciertas ideas regulativas: una nueva ley electoral; una nueva legislación sobre los derechos de los pueblos indígenas; resistencia contra la privatización de los recursos naturales; lucha contra la corrupción; ampliación de la educación en todos sus niveles; lucha para disminuir radicalmente la desigualdades económicas y sociales. Una izquierda nueva podría aglutinarse, sin perder diferencias, en las líneas de un proyecto semejante”.
Como ves, con esta larga carta lo que hago es defender el derecho a disentir, a pensar diferente, a pensar que cuando se ha impedido ha conducido a dictaduras, opresión, represión, sectarismos e intolerancia, que estoy cierto, ni tú ni yo queremos ver en nuestro país.
.

Muy atentamente
.

Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano
.
•••
.

Responde Poniatowska a Cárdenas y lo invita a sumarse al movimiento
Notimex: Jueves 14 de Septiembre de 2006
.

La escritora Elena Poniatowska calificó la carta que le envió Cuauhtémoc Cárdenas como "amable" y sin "violencia", y lo invitó a sumarse al movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador y a la Convención Nacional Democrática a efectuarse este sábado.
"Es muy halagador que me haya dedicado ocho cuartillas, lo que dice es importante", señaló en entrevista, y aseguró que en la respuesta del fundador del PRD a sus declaraciones, en el sentido de que ni Cárdenas ni el subcomandante Marcos apoyaron a López Obrador por envidia "no hay ninguna violencia".
Indicó que Cárdenas Solórzano no está de acuerdo con algunos planteamientos de López Obrador y lo dice ahí, "creo que lo importante en México es la tolerancia y el respeto a las opiniones de los demás, y no vamos a caer en divisiones que nos hace daño, ya de por si está crispado el ambiente y no quiero contribuir para nada a esa crispación".
Poniatowska dijo que por el momento no responderá por escrito a la misiva ni buscará a Cárdenas, sin embargo, comentó que en su momento lo hará porque tiene una relación cordial con él.
Al preguntarle si con su misiva Cárdenas Solórzano ayudaba o golpeaba al político tabasqueño, se limitó a decir que "son observaciones muy justas y muy respetables".
Negó que en las declaraciones que hizo sobre la postura asumida por Cárdenas, el subcomandante Marcos y Patricia Mercado haya utilizado el término envidia, y aclaró que sus comentarios fueron en el sentido de que si los tres se hubieran alineado a la izquierda "tendríamos un gobierno de izquierda y es lamentable que no lo tengamos".
Sobre las críticas que Cárdenas formuló contra el movimiento encabezado por López Obrador, señaló: "él no está de acuerdo con algunos planteamientos de Andrés Manuel y lo dice ahí".
Sin embargo, rechazó que haya un distanciamiento entre ambos políticos, y recordó que en la carta el líder moral del Partido de la Revolución Democrática (PRD) dice que no tiene ninguna diferencia personal con el político tabasqueño.
Cuauhtémoc Cárdenas envió una carta de ocho cuartillas a Elena Poniatowska, en respuesta a las declaraciones de la escritora, en el sentido de que no habría duda del triunfo de López Obrador en las pasadas elecciones sí el subcomandante Marcos, la ex candidata presidencial de Alternativa, Patricia Mercado, y el propio Cárdenas le hubieran dado su apoyo, el cual no dieron, dijo, por envidia.
En su respuesta, el político michoacano rechaza la postura de López Obrador de negarse a reconocer el triunfo de Felipe Calderón "No pienso que así deba procederse. Hacerlo sería un craso error, de altísimo costo para el PRD y para el movimiento democrático en su conjunto", advirtió.
Asimismo, reprochó al ex jefe de Gobierno capitalino que en su equipo se encuentran "algunos de los que instrumentaron el fraude electoral y la imposición en 1988 desde el gobierno, el Partido Revolucionario Institucional, la Cámara de Diputados y la Comisión Federal Electoral, y quien impuso la banda presidencial a Carlos Salinas el 1 de diciembre de 1988".

Dictamen del Trife I

2006-09-08T10:55:00.000-05:00

A más de dos meses de que cerca de cuarenta millones de mexicanos ejercieramos nuestro derecho al voto y ya finalizado el proceso electoral, por lo menos en lo jurídico, el ambiente político está lejos de ofrecerle certezas al ciudadano. El Dictamen relativo al cómputo final de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, declaración de validez de la elección y de presidente electo del Trbunal electoral del Poder Judicial de la Federación resultó como un motivo más de crispación política. El Dictamen está efectivamente apegado a derecho y hay quienes lo tachan hasta de extremadamente legalista.

Destacamos de cicho dictamen el hecho de que se hallan encontrado irregularidades en el proceso electoral como la intervención del Presidente de la República Vicente Fox Quesada, aquél que criticó a Zedillo cuano éste era presidente de intervenir en la elección de la cual él resultó ganador, como una intervención que pudo haber puesto en peligro la democracia. Lo que en el Dictamen aparece es a la letra que:

[...] las declaraciones analizadas del Presidente de la República Vicente Fox Quesada, se constituyeron en un riesgo para la validez de los comicios que se califican en esta determinación que, de no haberse debilitado su posible influencia con los diversos actos y circunstancias concurrentes examinados detenidamente, podrían haber representado un elemento mayor para considerarlas determinantes para en el resultado final, de haber concurrido otras irregularidades de importancia que quedaran acreditadas.

Lo destacable de esto es que no se afirma que la puso en riesgo, se afirma que existió la posibilidad de que la hubiera puesto en riesgo, y el solo tiempo verbal de "podrían haber representado", implica una imposibilidad, porque entonces se niega que hubo algún problema con sus declaraciones, y por otro lado se contradice puesto que antes se afirma que sus declaraciones "se constituyeron en un riesgo para la validez de los comicios".

Otra irregularidad grave es la existencia de spots televisivos del Partido Acción Nacional, la coalición Alianza por México y el Consejo Coordinador Empresarial, mismos que se consideraron, se declararon existentes -lo que llega a ser risible en términos coloquiales, aunque se entiende su relevancuia en términos jurídicos- pero se declara también que no hay elementos para medir su impacto en los votantes. A la letra dice:

[...] la difusión de spots televisivos en contra del candidato de la coalición Por el Bien de Todos, tanto del Partido Acción Nacional, la coalición Alianza por México, como el Consejo Coordinador Empresarial, pues si bien se probó su existencia, e incluso fueron objeto de impugnación ante el Instituto Federal Electoral y esta Sala Superior, no se tuvieron elementos para establecer de manera objetiva, o al menos de manera probable, que la intención del voto se hubiere afectado con su difusión, en forma preponderante.

De la misma forma, e incluso definitivamente, se desestimaron protestas de la Coalición Por el Bien de Todos como:

[...] la colocación de treinta y cinco lonas en puentes peatonales de la ciudad de México, con propaganda denostativa de la situación de seguridad en esa ciudad, en desaprobación del gobierno capitalino, los videos atribuidos a terceros, o la propaganda realizada al interior de ciertas empresas [...]
.
Ante esto, surge la cuestión de que entonces para qué sirven tantas empresas, públicas y privadas, que miden la intención de voto a través de encuestas, que generan estrategias de mercadotecnica que realizaron y seguramente probaron en grupos de enfoque o por otro medio el impacto de los spots y que seguramente hubieran estado no sólo dispuestas, sino interesadas en colaborar con el Tribunal para la medición que el mismo Tribunal juzgó que "no se tuvieron elementos para establecer de manera objetiva, o al menos de manera probable, que la intención del voto se hubiere afectado con su difusión".
.
Sobre este tenor, resulta igualmente interesante observar cómo es que buena parte de los medios de comunicación sólo destacan lo que el Tribunal concluye sobre la propaganda del Consejo Coordinador Empresarial, que no es cosa menor, pues lo juzgó ilegal por medio del análisis del lenguaje de cuatro de sus spots, ilegalidad que no tiene castigo alguno, lo que nos obliga a reflexionar sobre las reformas necesarias en la Ley Electoral, aprobada por unanimidad, incluido el Partido de la Revolución Democrática en esto, a principios de la década de los noventa. Pero lo interesante es que no se menciona que los spots del Partido Acción Nacional y de la Coalición Alianza por México, también estuvieron en juicio y se juzgaron existentes pero imposibles de medir en su impacto, como ya lo vimos, lo que resulta claramente insuficiente para la realidad política del México que vivimos.
.

Hay que reiterar aquí que quien escribe no votó ni apoya el movimiento de la Coalición Por el Bien de Todos y que también se entiende y respeta el hecho de que este fallo es inatacable, pero la misma naturaleza del fallo debe ser juzgada como el mismo Leonél Castillo, Magistrado Presidente del Tribunal, lo pidió, al decir que "nos sometemos a la contraloría del presente, del futuro y de la historia".

Fidel Castro cede el gobierno cubano a su hermano Raúl

2006-08-30T09:20:00.000-05:00

LA HABANA, lunes 31 de Julio de 2006, 10:04 GMT (Reuters) - El presidente cubano, Fidel Castro, fue operado del intestino y delegó provisionalmente el poder a su hermano Raúl, ministro de Defensa y número dos del gobierno, indicó el lunes un comunicado gubernamental.
.
El comunicado, leído por su secretario personal, Carlos Valenciaga, dijo que la salud de Castro se quebrantó debido al estrés de un viaje realizado la semana pasada a la ciudad argentina de Córdoba para participar en una cumbre de la unión aduanera Mercosur.
.
"Esto me provocó una crisis intestinal aguda con sangramiento sostenido que me obligó a enfrentar una complicada operación quirúrgica," dijo el texto firmado por Castro y leído al final del noticiero de la televisión estatal.
.
"La operación me obliga a permanecer varias semanas de reposo alejado de mis responsabilidades y cargos," añadió.
.
El presidente cedió provisionalmente a su hermano Raúl el control de las Fuerzas Armadas, el Partido Comunista y el Consejo de Estado.
.
Castro, que cumplirá 80 años el 13 de agosto, está en el poder desde el triunfo de su revolución en 1959.
.
Su hermano Raúl, de 75 años, es el sucesor designado por la Constitución en caso de ausencia o muerte.
.
"Nuestro glorioso Partido Comunista [...] tiene la misión de asumir la tarea encomendada en esta proclama," dijo Castro.
.
El líder cubano fue visto por última vez en público el 26 de julio, cuando celebró el 53 aniversario del asalto al cuartel de Moncada con dos discursos por un total de cinco horas.
.
Castro pidió mantener la guardia ante cualquier posible maniobra de Estados Unidos, su enemigo a tan sólo 150 kilómetros de distancia.
.
"No albergo la menor duda de que nuestro pueblo luchará hasta la última gota de sangre para defender esta y otras ideas y medidas que sean necesarias para salvaguardar este proceso histórico," añadió.
.
Castro pidió postergar los festejos por su 80 cumpleaños para el 2 de diciembre, 50 aniversario del desembarco para comenzar la lucha guerrillera en la Sierra Maestra.
.
Sin embargo exigió no cancelar la Cumbre de Jefes de Estado del Movimiento de Países No Alineados, prevista para mediados de setiembre en La Habana.
.
Reuters

Carta por la democracia

2006-08-03T10:12:00.000-05:00

Jueves 3 de Agosto de 2006

El 2 de julio millones de mexicanos fuimos a las urnas para elegir al Congreso de la Unión y al Presidente de la República. En diez estados hubo comicios locales: elegimos a tres gobernadores y al Jefe de Gobierno del Distrito Federal, con sus respetivos congresos locales y decenas de ayuntamientos.

.....Fueron elecciones auténticas entre partidos y candidatos plurales. Ninguna fuerza política ganó todo y ninguna perdió todo. Nuestra votación nos obliga a vivir y convivir en la pluralidad.

.....La convivencia y la competencia política civilizadas son el principio y el fin de la democracia. Este es el valor que hoy deseamos refrendar, preocupados por un clima público que puede erosionar lo que tanto trabajo ha costado construir.

.....Quienes firmamos este documento hemos votado por diferentes candidatos y partidos, pero nos unen las siguientes convicciones que creemos son la base para una coexistencia de la diversidad política tolerante y productiva:

1. Todas las fuerzas que participaron en la elección son legítimas. Expresan las propuestas y esperanzas de diferentes franjas de la sociedad. Esa diversidad es una riqueza que debe preservarse. Las elecciones son el único método que garantiza que sean los ciudadanos los que decidan quiénes deben gobernar y legislar.

2. Durante las campañas sobraron descalificaciones, pero la jornada del 2 de julio fue ejemplar por la participación ordenada de más de 42 millones de votantes. Fueron instaladas prácticamente todas las casillas por más de 500 mil ciudadanos sorteados y capacitados por el IFE. Todo ello transcurrió con normalidad. Reconocemos al IFE, más allá de errores puntuales, por su eficacia en la organización de esta tarea gigantesca. Refrendamos nuestra confianza en su imparcialidad y en su independencia.

3. Hemos elegido un Congreso plural donde ningún partido tendrá mayoría absoluta de votos; habrá gobernadores de diferentes partidos, congresos locales y ayuntamientos habitados por la variedad de las opciones políticas. Celebramos que la pluralidad política del país quedó genuinamente expresada en la elección del 2 de julio.

4. Las elecciones siguen probando que son el canal legítimo para la expresión de las más profundas inquietudes de una sociedad compleja como la mexicana. El espectacular crecimiento de la izquierda en estas elecciones confirma que es a través del sufragio como las distintas fuerzas políticas pueden expandir su influencia e insertar sus propuestas en la agenda nacional.

5. Existe, sin embargo, una aguda controversia en torno a la limpieza y validez de la elección presidencial. Quienes firmamos este documento hemos seguido los argumentos y pruebas presentadas en el litigio. No encontramos evidencias firmes que permitan sostener la existencia de un fraude maquinado en contra o a favor de alguno de los candidatos. En una elección que cuentan los ciudadanos puede haber errores e irregularidades, pero no fraude.

6. Los partidos y candidatos tienen el derecho de acudir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para hacer valer sus inconformidades. Esa es la ruta diseñada para atender dudas, quejas o conflictos electorales. No se pueden erradicar por completo los diferendos en materia electoral. Pero a lo largo de los últimos diez años todos ellos han sido resueltos a través de la vía jurisdiccional. Una vez que el Tribunal ha resuelto, se han terminado todos los conflictos.

7. No debemos alimentar una espiral de crispación y alarma. No inyectemos elementos que envenenen el ambiente político, no enfrentemos a los adversarios como si se tratara de enemigos. Edifiquemos un clima que refuerce la convivencia política en la diversidad.

8. Refrendamos nuestra confianza en el Tribunal Electoral. Es la última y definitiva voz autorizada para desahogar el diferendo en torno a la elección presidencial. No queda sino respetar la resolución del Tribunal.

9. Nuestras instituciones electorales son un patrimonio público que nadie debe lesionar. Son el soporte de una de las libertades fundamentales que los mexicanos hemos conseguido en estos años: la libertad de votar y ser votados sin que nadie manipule nuestro mandato.

Adrián Acosta Silva, Larissa Adler-Lomnitz, Luis Miguel Aguilar, Héctor Aguilar Camín, José Antonio Aguilar Rivera, Sealtiel Alatriste, Eliseo Alberto, Jorge Alcocer, Enrique Alduncin, Ignacio Almada, Asunción Álvarez, Francisco Javier Aparicio, Antonella Attili, Roger Bartra, Eduardo Barzana, Ricardo Becerra, Humberto Beck, Ulises Beltrán, Edmundo Berumen, José Joaquín Blanco, Edmundo Calva, Salvador Camarena, Enrique Canales, Julia Carabias, Emmanuel Carballo, Miguel Carbonell, María Amparo Casar, Jorge G. Castañeda, Marina Castañeda, Adolfo Castañón, Ricardo Cayuela, Santiago Corcuera Cabezut, Lorenzo Córdova, Ramón Cota Meza, Israel Covarrubias, José Luis Cuevas, Leonardo Curzio, Luis de la Barreda Solórzano, José Antonio de la Peña, Germán Dehesa, Roberto Diego Ortega, Christopher Domínguez Michael, Denise Dresser, Irene Durante Montiel, Juan Eibenschutz, Roberto Eibenschutz, Ricardo Elías, Álvaro Enrique, Fernando Escalante, Gonzalbo Beatriz Espejo, Guillermo Fadanelli, Fátima Fernández Christlieb, Jorge Fernández Meléndez, Héctor Fix Zamudio, Enrique Florescano, Fernando García Ramírez, Luis Emilio Giménez Cacho, David Gómez-Álvarez, Luis González de Alba, José Antonio González de León, Olbeth Hansberg, Carlos Heredia, Claudio Isaac, Ángel Jaramillo Fuad, Juan Gerardo Kleinburg, Enrique Krauze, León Krauze, Mario Lavista, Soledad Loaeza, Cassio Luiselli, Ángeles Mastretta, Álvaro Matute, Samuel Melendrez Luévano, Víctor Manuel Mendiola, Mauricio Merino, Jean Meyer, Pedro Meyer, Mario J. Molina, Silvia Molina, Ciro Murayama, Humberto Murrieta, Benito Nacif, Enrique Norten, Octavio Novaro, Federico Novelo, Joel Ortega Juárez, Antonio Ortiz Mena López Negrete, Pablo Ortiz Monasterio, Ignacio Padilla, Guillermo Palacios y Olivares, Pedro Ángel Palou, David Pantoja Morán, Julio Patán, Braulio Peralta, Rafael Pérez Gay, Rafael Pérez Pascual, Jacqueline Peschard, Ernesto Piedras, Jean-Francois Prud’homme, Ricardo Raphael, Román Revueltas Retes, Federico Reyes Heroles, Jorge Javier Romero, Alejandro Rossi, Luis Rubio, Pablo Rudomín, Daniel Sada, Luis Salazar, Pedro Salazar Ugarte, José Sarukhán, Cecilia Sayeg, Guillermo Sheridan, Isabel Silva Romero, Carlos Sirvent, Guillermo Soberón, Fernanda Solórzano, Beatriz Solís Leree, Jaime Tamayo, Ricardo Tapia, Carlos Tello Díaz, Raúl Trejo Delarbre, Julio Trujillo, Isabel Turrent, Guillermo Valdés Castellano, Eduardo Valle, Josefina Zoraida Vásquez, Rodolfo Vázquez, Xavier Velasco, Diego Villaseñor, José Warman, José Woldenberg, Ramón Xirau, Gina Zabludovsky, Fernando Zertuche, Leo Zuckermann.

Elecciones 2006

2006-07-20T13:08:00.000-05:00

Existen múltiples debates sobre lo que ha resultado de unas complejas, pero no por ello necesariamente conflictivas elecciones presidenciales en México el pasado 2 de julio, que aún no concluyen. En los medios electrónicos masivos de comunicación, en cientos de correos electrónicos que seguramente muchos de quienes leen ahora han recibido y en múltiples medios más, incluso hay quienes descalifican al IFE que, a pesar de que Fox no debió apuntarlo en días pasados, sí es un instituto ciudadano que también ha demostrado ineficiencia en cuanto a la transparencia, pero que no por ello llevó un fraudulento proceso electoral, el PREP es un claro caso de ello, cosas no quedan claras en el proceso, pero ello no representa necesariamente un fraude, más bien creemos aquí, una falta de eficiencia, que no se vió en los cómputos distritales, por otro lado. Huelga decir que los partidos políticos que están en el centro del debate (el PRD y el PAN), no han tenido una actitud de respeto a la democracia y aunque son entendibles, factibles y válidas sus posiciones, no por ello son correctas; el PAN descalifica al partido opositor con una liviandad aterradora, con un descaro infinito en el que incluimos a muchos de sus miembros y a su candidato presidencial; el PRD, por su parte, termina en una descalificación a instituciones, personas y agrupaciones que no les apoyen, y lo hacen tanto de manera institucional como personal por muchos de sus miembros, incluidos en ellos su candidato presidencial que se llama ganador, pésele a quien le pese, argumento endeble. Finalmente falta aún lo que el último juez, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, dictamine.
.
Al final de cuentas, esta larga exposición, simple y llana, con la que se podrá o no estar de acuerdo es, más que otra cosa, una invitación a visitar las páginas electrónicas de los actores que viven este proceso más fuertemente y a sostener discusiones, serias o no, sobre temas que al final del día sí afectan nuestras vidas, en lo más íntimo y cotidiano y en lo público.

Eric Van Young en El Colegio de San Luis

2006-07-11T12:15:00.000-05:00

El pasado viernes siete de julio el historiador estadounidense Eric Van Young, especialista en historia agraria del México colonial y en historia del siglo XIX, dictó una charla-conferencia en la Sala Miguel Caldera de El Colegio de San Luis.
.
"La época de la revolución atlántica: comparaciones entre México, Estados Unidos y Francia" fue el título de su exposición, que resultó sencilla pero de profundidad, en la que situó a la Revolución de Independencia mexicana, iniciada en 1810, en el contexto de lo que él llama la Revolución Atlántica, que ocurre en el periodo comprendido entre c.1750 y c.1850 y que incluye desde la Independencia de las colonias británicas americanas y la conformación de los actuales Estados Unidos, la Revolución Francesa y posteriores luchas, hasta las luchas de liberación de las colonias españolas en América.

Para esta exposición se basó en trabajos de investigación que realizó hace algunos años, sin embargo, hizo algunas anotaciones a partir de datos obtenidos de investigaciones más recientes. El público atendió con gusto la exposición de Van Young y se llegó a conformar una discusión interesante durante la sesión de preguntas y comentarios.

Eric Van Young

Es profesor del Departamento de Historia de la Universidad de California en San Diego, del cual fue recientemente su director. Obtuvo su Ph. D. por la Universidad de California en Berkeley en 1978. Ha publicado numerosos libros, reseñas, artículos y otros trabajos de investigación y divulgación histórica. Actualmente realiza una investigación sobre Lucas Alamán, político, intelectual y destacado hombre de estado durante el siglo XIX mexicano. Para ello realiza en estos meses una estancia de investigación en el Archivo General de la Nación en la ciudad de México.

Publicaciones

Hacienda and Market in Eighteenth-Century Mexico: The Rural Economy of the Guadalajara Region, 1675-1810. Berkeley: University of California Press, 1981; a second edition (in paperback), enlarged with a new introduction by the author, is forthcoming from Rowman and Littlefield, about 2006. La ciudad y el campo en el México del siglo XVIII: La economía rural de la región de Guadalajara, 1675-1820. Mexico City: Fondo de Cultura Económica, 1990. (Spanishtranslation of Hacienda and Market; a second edition, with a new introduction, to be co-published by Fondo de Cultura Economica and Universidad de Guadalajara, 2006.).

La ciudad y el campo en la historia de México, co-editedwith Ricardo Sanchez and Gisela von Wobeser; 2 vols.Mexico City: Universidad Nacional Autonoma de Mexico, 1992.

.
Colección Documental de la Independencia Mexicana, edited, and with an introduction (Mexico City: Universidad Iberoamericana, 1998).

La crísis del orden colonial: Estructura agraria y rebeliones populares en la Nueva España, 1750-1821. Mexico City: Alianza Editorial, 1992.

Mexican Regions: Comparative History and Development, edited and with an introduction. San Diego: Center for U.S.-Mexican Studies, University of California, San Diego, 1992.

.
The Other Rebellion: Popular Violence, Ideology, and the Struggle for Mexican Independence, 1810-1821. Stanford University Press, 2001; Spanish translation forthcoming from Fondo de Cultura Económica, Mexico City, 2005.

.
Para obtener más datos de Eric Van Young, visita esta página:

University of California, San Diego / Eric Van Young

Añoranzas quietas

2006-07-07T13:56:00.000-05:00

Ayer me encontré con tus formas en la Web; no eras tú, eran tus formas, no era una fotografía ni tu cabello lacio, ni tu cintura incógnita, me encontré con tus formas ocultas en las referencias de aquél que te ama. Eran tus formas porque estabas ausente. Recordé entonces cuanto afirmabas que no te escribiera, que no te cantara, que nunca querías ser referenciada, no sé porqué; así que cuando vi tus formas presentes y a tí ausente, deducí que ahí estabas y te recordé y te añoré.

Entonces fui consciente de cómo no te conocí, nunca supe si preferías a Mafalda o a Kitty, si escuchabas Timbiriche o a Serrat, si era el progresivo o el surf, nunca lo supe; porque nunca nos amamos, sólo coqueteos intestinos más acercados a las sombras y a la ausencia, a esas formas infinitas de ocultarnos mutuamente por la pena de no querer conocernos en verdad.

Sé cuánto te extraño porque añoro lo que no pasó y por ello sigo quieto, como tú, quieta.

Jonatan Gamboa

Viernes siete de Julio de dos mil seis

De contrastes

2006-07-06T14:03:00.000-05:00

Hace un un tiempo, poco tiempo, recibí de súbito una certeza. Fue una noche de viernes en mi habitación, platicando, esperando. Hablábamos, Ella y yo, de lo que vendría en pocas horas, hablábamos de lo que tendríamos que cambiar, y fue mucho más de lo que pensamos entonces, viéndolo bien.

Entonces creimos que únicamente habríamos de crear nuevos hábitos y generar dinámicas de vida diferentes, pero fue mucho más que eso, tras esa certeza la vida tomó rumbos incógnitos aún, esa certeza fue la desaparición de muchas otras certezas que ya habían estado y que no regresarán.

Esa noche descubrí que la vida era más compleja que lo que otrora pensé, descubrí que la luna brilla diferente cuando tienes que ser el sostén, el ejemplo, que los brazos son más que extremidades -hoy sé que pueden ser puentes y columpios- y que son tan frágiles; esa noche descubrí tras vomitar por la certeza, como contraste de la gran certeza, que sería un padre.

Sobre la muerte como constante

2006-07-03T12:07:00.000-05:00

Si bien es cierto que la vida es la constante de aquél que pasa o que ha pasado por el mundo, la verdad certera es que la muerte también será parte de su paso. Por ello escribir sobre la muerte es lo que motiva la creación del que tiene presente ese teleologísmo que parece insoslayable.

Escribo sobre la muerte en todas las formas imaginables porque en ellas proyecto los deseos inconfesables que vivo publicando sin que nadie me crea, la muerte no es sólo el fin de la vida, se presenta incontenible en cada pérdida, en cada búsqueda, en cada resquicio de sentimiento intenso que acompaña toda acción.

Por eso espero
el trajín de Caronte
-ser deleznable-
si existe
me cago en los cojones

Hombre viejo

2006-07-03T11:11:00.000-05:00

Yo siempre he sido un hombre viejo. Cuando nací, fui recibido por un par de niños que nunca supieron cómo hacer con esa carga. Pocos años después los niños confundían mi vejez con genialidad y al poco tiempo me convencieron de que era algo que nunca fui. Hoy ya lo sé.

Me ha costado duros golpes darme cuenta de mi vejez, por fin la he asumido. Ya no poncho balones en mi jardín, ni reprocho las vestimentas extrañas, hoy observo y observo (siempre lo hice, pero nunca buscando entender) esperando lo inevitable, como cualquier otro viejo. Mientras tanto sigo andando la vida a ver qué más aporto a este mundo (de mierda, eso sí, nunca podré cambiar esa opinión). Buenas noches.